Deze vraag heeft geen eenduidig antwoord. Want het refereert naar een soort cirkelredenering. Inderdaad, Hoe meet je "de grootste fysiek"? Door te laten zwemmen en zien wie er eerst aankomt. Of door andere proeven in een lab op een loopband en een fiets, en zuurstofafnames te doen. Maar dat kunnen we hier niet doen. Dus hypothetisch zijn ze beide even goed. En dat kan je ook argumenteren: een grotere zwemmer kan meer water "afstoten" per slag, maar dat kost meer krachten; een kleinere weegt lichter, zal daardoor misschien rapper gaan, maar is ook meer onderhevig aan de willekeur van de stromingen. Zo gaat bijna elk nadeel hand in hand met een voordeel. Persoonlijk zou ik het dus op een ex-equo houden.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be
