Bestaat er een land zonder kustlijn dat toch beschikt over een marine?

Antwoord

Jazeker, omdat ze eenvoudigweg een marine hebben die op zoetwater (rivieren en meren) taken heeft, of een kustlijn aan binnenzeeën heeft, of hoopt op een toegang tot de zee.

Enkele voorbeelden van 'zeemachten zonder zee':

• Op binnenzeeën: Azerbeidzjan, Turkmenistan en Kazachtstan hebben alledrie een zeemacht op de Kaspische Zee, technisch gezien een resuachtig meer. Idem voor Rwanda en Uganda, die op de Grote Meren allebei een zeemacht hebben (resp. Kivumeer en Victoriameer)
• Uit nostalgie en verlangen: Bolivië verloor haar toegang tot de Stille Oceaan in 1879 aan Chili, maar droomt nog altijd van een zeehaven. Haar leger heeft dat ook nog altijd een zeemacht-component, die zich echter op het Titicaca meer en op rivieren bevindt. En in Argentinië mag oefenen op volle zee!
• Op grensrivieren: De Centraal Afrikaanse Republiek heeft een kleine zeemacht op de Ubangirivier, die de grens met de DR Congo uitmaakt. Laos doet hetzelfde op de Mekong-delta.
• Op grote transportrivieren: Paraguay heeft nog een zeemacht op de Paraguay en Paraná rivieren.
   

Andere landen hebben een marine-afdeling binnen hun leger, zonder dat dat een aparte component is

• Hongarije heeft nog altijd een militaire vloot, die vooral op de Donau patrouilleert. De grap was dat admiraal (!) Miklos Horty regent was van het land tussen 1920-1944: een koninkrijk zonder koning, bestuurd door een admiraal zonder vloot! Maar weet dat Oostenrijk-Hongarije tot het Verdrag van Versailles wel degelijk een kustlijn en een zeevloot had aan de Middellandse Zee, en dat Horty vandaar zijn titel had.
• Burundi, Malawi, Ethiopië, Mali, Servië en Zwitserland hebben allemaal nog legereenheden op hun rivieren en meren