Als de theorie van de oerknal klopt, moet er theoretisch ook een plaats aan te wijzen zijn in het heelal waar die knal heeft plaatsgehad, en waarvan alles zich verwijdert. Is hier een aanduiding van te vinden ?
In tegenspraak met het gezond verstand, is er inderdaad geen plaats aan te duiden in de ruimte waar de knal heeft plaatsgevonden. Om te kunnen begrijpen waarom alles zich van elkaar verwijdert, zonder dat er een centrum is aan te duiden, moeten we eigenlijk in een dimensie meer kunnen redeneren.
Wat we kunnen doen is eerst een dimensie wegnemen voor de redenering: veronderstel dat we niet 3-dimensionaal waren, maar slechts 2-dimensionale stripfiguurtjes die op oppervlakken leven in plaats van in ruimten. Dan zou de oerknal te vergelijken zijn met het oppervlak van een ballon die heel snel wordt opgeblazen vanuit een miniscuul klein ballontje. Het oppervlak van de ballon wordt dan steeds groter en groter, terwijl alle stippen die op de ballon staan, zich van elkaar verwijderen. Nergens op het oppervlak van de ballon valt er punt aan te duiden dat het centrum van de knal is. Het centrum ligt eigenlijk buiten de ruimte waar een plat stipfiguurtje, dat op het ballonoppervlak leeft, zou kunnen komen.
Dit betekent dus eigenlijk dat we in vier ruimtedimensies moeten kunnen denken om ons de oerknal te kunnen voorstellen!
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.