De term afkoelen wordt geassocieerd met verlies van energie terwijl de wet van behoud van energie toch stelt dat de energie die het heelal had juist na de oerknal vandaag nog altijd even groot is. Kan men de bewering over de afkoeling die zoals ik het begrijp eigenlijk slaat op de temperatuur wetenschappelijk correcter formuleren?
Behoud van energie is zowat de belangrijkste wet van de fysica, en ook de kosmologische achtergrondstraling voldoet eraan.
Volgens de eerste hoofdwet van de thermodynamica wordt de totale energie behouden. Maar die totale energie is de som van de inwendige energie en de arbeid die geleverd wordt. Wiskundig uitgedrukt: dE = dU + P dV = 0.
De inwendige energie U is de energie van de straling zelf; deze neemt inderdaad af naarmate de temperatuur afneemt. Maar de straling heeft ook een druk P en door de toename van het volume dV als gevolg van de expansie voert die druk dus arbeid uit. En beide effecten samen leiden tot een constante totale energie E.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be
