Sommigen beweren dat Hannibal de Alpen is overgestoken via Montgenèvre, want daar zou een aandenken staan, maar nadat ik daar zelf vruchteloos ben gaan zoeken, geloof ik dat niet. Anderen zeggen dat hij via de Mont-Cenis is overgestoken, nog anderen spreken van een oversteek via Saint-Bernard (groot of klein?). Welke is het nu of is hij langs een nóg andere weg de Alpen overstoken?
Reeds in de oudheid zelf bestond er discussie over de juiste route die Hannibal in november 218 v.C. over de Alpen had genomen, en sindsdien is ongeveer elke bergpas in de regio wel voorgesteld als die van Hannibal. De antieke bronnen zijn immers relatief vaag in hun beschrijving van de tocht of zijn zelfs met elkaar in tegenspraak. Historicus Jona Lendering (Oorslogsmist, 2006, p. 167-177) heeft recent nog de zaak onderzocht en verkiest wel degelijk de Col de Montgenèvre. Met zekerheid zullen we het waarschijnlijk nooit weten...
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
Geschiedenis en archeologie van de oudheid (Mesopotamia, Egypte, Grieken en Romeinen), Latijn, Grieks, historische topografie, de oudheid zoals voorgesteld in films, strips en romans
© 2008-2024
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen kun je terecht bij liam.verbinnen@eos.be
